Очень печально, что Патриарх Кирилл сказал такое о Пращурах.. Что это — незнание или замалчивание?! Представителям Церкви предстоит ещё дать оценку Прошлому, и попросить прощение, которому учил Христос, за то, что именем Его творилось зло…Христос не чужой для русских, — Он — с Первоистоков — Сын Божий как и все Ведрусы. ВСЁ, что Он говорил, это описание ЖИЗНИ ВЕДРУСОВ ! Крест — арийский символ Солнца и энергетическое тело человека — обрёл более мощную СИЛУ, после Его смерти. Сейчас во Вселенной созвездие Креста сияет ещё сильнее!
«Чистота инфо зависит от чистоты «настройки» человека». Видимо поэтому в фильме не обошлось без погрешностей. «Люди с других звёзд» это же ЗЕМЛЯНЕ Первоистоков, улетевшие когда-то на эти звёзды! Неправда, что «чёрным магам удалось победить белых волхвов», — Волхвы сами приняли решение уйти из жизни, чтобы воплотиться сейчас. Они увидели возможную катастрофу, и решили помочь в последний момент перед ней…
Интересный фильм, но все же довольно многое упущено из подлинной истории Евразии, и повторено кое-что из сочиненного западниками курса истории Романовых, очерняющего ордынцев — как русских, так и татар.
Да, стоит еще сказать, и западные и восточные от нас, от вольных Руси и Евразии-Татарии, деспоты – враги наших предков-ордынцев — зело боялись слова «Татар», да и ныне, вишь, оно им покоя не дает.
Вот и в фильме этом чего-то, вслед за некоторыми, Великую Татарию начали на зап.европейский манер переименовывать. Хорошо хоть не на китайский — у тех вообще будет «Та-та», прости Господи лишенных буквы (звука) «р»…
“Тартария” (Tartaria) – это название у западноевропейцев означало не что иное, как “Татария”, а название “Tartar” — “Татар”. Вот и название “русский” у них — “рашен” или “русиш”. И чего — русским теперь от подлинного имени отказываться, в угоду зап.европейцам, и начать“рашенами” зваться на «цивилизованный» манер? А уж по-китайски вообще черт-те что будет …
На самом деле «…название “тартар” – всячески обыгрываемое официальными “историками по татарам”, наряду с прочим негативным “склонением” (и убогими “переводами-толкованиями”) названия “татар” – имеет начало с публикаций англичанина-католика Матфея Парижского (1240-е годы), до жути перепуганного, как и все его соратники-католики, нашествием Ордынцев на Западную Европу. Это было сделано Ордынцами в отместку за крестовые походы на Русь, – дабы оные походы более не повторялись. Поскольку Матфей “писал, как слышал”, то был вынужден писать по-английски именно «Tartar», так как по-английски, если напишешь “Tatar”, то получится при прочтении: “тейтар”. Ну, а после читатели и продолжатели дела Матфея (да вроде и сам он – может, кто и подсказал) и “развили тему”, истолковывая “Tartar” Матфея как “посланцев преисподней” и т.п.» (из книги «По следам черной легенды», автор историк-гумилевец Г.Р. Еникеев).
Советую прочитать и другие книги Г. Еникеева: «Корона ордынской империи», «Великая Орда», “Наследие татар”. В его книгах полное опровержение прозападного и прокитайского курса истории Евразии, увы, ставшего для нас «научным и официальным», несмотря на то, что очерняет предков русских и татар — Ордынцев, — основателей и хозяев Великой Татарии.
К тому же этот «курс истории» сочиненный иностранцами, скрывает от нас подлинную историю нашего Отечества, — доброй половины Евразии,” которую до XVIII века включительно называли Татарией» (Л.Н. Гумилев).
См. также статьи: “О подлинной истории стратегических этносов Евразии” и «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно». Их легко найти в Инете по названиям.
Инна Кузнецова
13.06.2012 at 18:20Очень печально, что Патриарх Кирилл сказал такое о Пращурах.. Что это — незнание или замалчивание?! Представителям Церкви предстоит ещё дать оценку Прошлому, и попросить прощение, которому учил Христос, за то, что именем Его творилось зло…Христос не чужой для русских, — Он — с Первоистоков — Сын Божий как и все Ведрусы. ВСЁ, что Он говорил, это описание ЖИЗНИ ВЕДРУСОВ ! Крест — арийский символ Солнца и энергетическое тело человека — обрёл более мощную СИЛУ, после Его смерти. Сейчас во Вселенной созвездие Креста сияет ещё сильнее!
«Чистота инфо зависит от чистоты «настройки» человека». Видимо поэтому в фильме не обошлось без погрешностей. «Люди с других звёзд» это же ЗЕМЛЯНЕ Первоистоков, улетевшие когда-то на эти звёзды! Неправда, что «чёрным магам удалось победить белых волхвов», — Волхвы сами приняли решение уйти из жизни, чтобы воплотиться сейчас. Они увидели возможную катастрофу, и решили помочь в последний момент перед ней…
Михаил Ордынский
30.12.2012 at 15:21Интересный фильм, но все же довольно многое упущено из подлинной истории Евразии, и повторено кое-что из сочиненного западниками курса истории Романовых, очерняющего ордынцев — как русских, так и татар.
Да, стоит еще сказать, и западные и восточные от нас, от вольных Руси и Евразии-Татарии, деспоты – враги наших предков-ордынцев — зело боялись слова «Татар», да и ныне, вишь, оно им покоя не дает.
Вот и в фильме этом чего-то, вслед за некоторыми, Великую Татарию начали на зап.европейский манер переименовывать. Хорошо хоть не на китайский — у тех вообще будет «Та-та», прости Господи лишенных буквы (звука) «р»…
“Тартария” (Tartaria) – это название у западноевропейцев означало не что иное, как “Татария”, а название “Tartar” — “Татар”. Вот и название “русский” у них — “рашен” или “русиш”. И чего — русским теперь от подлинного имени отказываться, в угоду зап.европейцам, и начать“рашенами” зваться на «цивилизованный» манер? А уж по-китайски вообще черт-те что будет …
На самом деле «…название “тартар” – всячески обыгрываемое официальными “историками по татарам”, наряду с прочим негативным “склонением” (и убогими “переводами-толкованиями”) названия “татар” – имеет начало с публикаций англичанина-католика Матфея Парижского (1240-е годы), до жути перепуганного, как и все его соратники-католики, нашествием Ордынцев на Западную Европу. Это было сделано Ордынцами в отместку за крестовые походы на Русь, – дабы оные походы более не повторялись. Поскольку Матфей “писал, как слышал”, то был вынужден писать по-английски именно «Tartar», так как по-английски, если напишешь “Tatar”, то получится при прочтении: “тейтар”. Ну, а после читатели и продолжатели дела Матфея (да вроде и сам он – может, кто и подсказал) и “развили тему”, истолковывая “Tartar” Матфея как “посланцев преисподней” и т.п.» (из книги «По следам черной легенды», автор историк-гумилевец Г.Р. Еникеев).
Советую прочитать и другие книги Г. Еникеева: «Корона ордынской империи», «Великая Орда», “Наследие татар”. В его книгах полное опровержение прозападного и прокитайского курса истории Евразии, увы, ставшего для нас «научным и официальным», несмотря на то, что очерняет предков русских и татар — Ордынцев, — основателей и хозяев Великой Татарии.
К тому же этот «курс истории» сочиненный иностранцами, скрывает от нас подлинную историю нашего Отечества, — доброй половины Евразии,” которую до XVIII века включительно называли Татарией» (Л.Н. Гумилев).
См. также статьи: “О подлинной истории стратегических этносов Евразии” и «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно». Их легко найти в Инете по названиям.